《中國(guó)金融》|网贷行业的规范发展「节选」
2016-12-10 23:15:28

导读:网贷机构缺少一级市场实现交易的公开性和完备性,也没有(yǒu)二级市场提供流动性,从而导致风险定价的有(yǒu)效性受到局限,最终形成行业风险的过度累积

作者|郭大刚「北京市网贷行业协会秘书長(cháng)」

文(wén)章|《中國(guó)金融》2016年第23期

用(yòng)一组数据可(kě)以描画出网贷行业正在经历着守正不桡、涤旧生新(xīn)的过程。截至2016年10月末,累计上線(xiàn)网贷机构数量约4300~4800家,其中正常运营的机构為(wèi)1800~2200家,退出市场的机构為(wèi)2000~3000家。2015年11月后,新(xīn)增机构数量锐减,正常运营平台持续减少,2016年4月以后,机构退出市场趋势明显加快。2016年10月份全國(guó)网贷行业整體(tǐ)交易额為(wèi)1819亿~1885亿元,同比增加超过50%。截至2016年10月底,行业历史累计成交量接近3万亿元,年度累计成交量超过1.5万亿元,超过2015年同期约2.2倍,并且“马太效应”明显,中小(xiǎo)规模机构交易量下滑加快。

近期网贷行业的发展特征


作為(wèi)新(xīn)生事物(wù),互联网金融既需要市场驱动,鼓励创新(xīn),也需要政策助力,促进发展。


  • 网贷行业逐步规范


2015年7月18日出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,2016年8月24日银监会发布《网络借贷信息中介机构业務(wù)活动管理(lǐ)暂行办法》,2016年10月《互联网金融风险专项整治工作实施方案》发布,对网贷企业的监管政策及合规方面提出明确的指引,网贷企业被准确定位為(wèi)信息中介平台机构,依据底線(xiàn)监管原则,明确了十三项禁止行為(wèi),对于“小(xiǎo)额分(fēn)散”也作出了明确的限额定义,经营业務(wù)為(wèi)以互联网為(wèi)主要渠道,為(wèi)借款人与出借人实现直接借贷提供信息收集、信息公布、资信评估、信息交互、信贷撮合等服務(wù)。


随着政策出台,原有(yǒu)泛化广义的网贷行业的合规成本增加,标的受到限定,基础设施投资大幅度增加,机构开始分(fēn)化演进。随着政策的确定,后续资本市场的开放将成為(wèi)必然,金融机构、央企國(guó)企、上市公司凭借雄厚的资本、多(duō)元的资产、充沛的资金,进入网贷行业也成為(wèi)必然,机构之间竞争的胜负越来越取决于核心竞争力,并通过并購(gòu)和重组等有(yǒu)效市场行為(wèi)形成规模优势。


  • 网贷行业更注重资产管理(lǐ)


经过此轮整治,网贷行业还有(yǒu)一个向好的明显变化就是更加注重资产管理(lǐ)。互联网金融资金来源分(fēn)為(wèi)四类:银证保等持牌金融机构、非持牌机构资金、特定合规投资人、非特定自然人。综合考量,对于网贷机构最佳投资服務(wù)群體(tǐ)并不应该是非特定个人群體(tǐ):因為(wèi)其唯一资源就是资金,关注资金是传统金融的特征。网贷行业应更关注资产,用(yòng)互联网解决信息对称问题的核心就是对资产的风险定价能(néng)力。在这一场景,资产重于资金,所以,“资产為(wèi)王”将是网贷行业后续发展的特征。


  • 注重核心技术投资


经过这轮大浪淘沙的洗礼,人们更加认清基于大数据、反欺诈等技术,针对适当性原则建立的风控能(néng)力是平台机构的核心能(néng)力。同时,互联网技术的投资模式有(yǒu)别于传统金融。传统金融初始的不变成本投资强度较低,可(kě)变成本投入伴随着业務(wù)规模的扩大而累积,在一定规模之后由于管理(lǐ)成本增加,并不会随着规模而摊薄。而网贷平台企业就不同了,政策出台之前,政策的不确定性使平台机构的投资收益不确定,平台机构选择理(lǐ)性保守的投资策略,并不在核心技术上进行高投资,这使得多(duō)数平台机构不具备核心技术能(néng)力。之后,虽然政策逐渐明确,可(kě)市场变化导致平台营销成本快速上升,即使以大投入来获得核心风控能(néng)力,也无法通过市场规模来进行快速摊薄了。所以,只有(yǒu)少数网贷平台机构顺利扩张到较大规模,大量的小(xiǎo)平台公司都触礁了。

……『全文(wén)请阅读《中國(guó)金融》印刷版2016年第23期』

(责任编辑  孙芙蓉)


相关热词搜索:

上一篇:非法集资的定义、危害及主要手法
下一篇:潘功胜:中國(guó)票据市场的发展与规范