消息来源：网贷天眼

一、地區(qū)概述

1. 區(qū)域概述

据网贷天眼数据研究中心不完全统计，2016 年 2 月，北京地區(qū) P2P 平台成交额 320.87 亿元，环比下降 13.37%，约占全國(guó)当月成交额总量的 28.83%，占比相 比上月有(yǒu)所下降，2 月无新(xīn)增平台，截止 2 月 29 日平台数量达 492 家，在运营

平台為(wèi) 393 家。

2. 平台数量

北京累计平台数量（含问题平台）达 492 家，数量低于广东和山(shān)东两个地區(qū)， 但在直辖市中依然位居首位，整體(tǐ)排名相比上月没有(yǒu)变化。

3. 成交额

 北京地區(qū) 2016 年 2 月成交额受过年影响降幅较大，继续上月的下跌趋势，环比 下降 13.37%，同比上升 355.72%。

过年对北京地區(qū)的 P2P 行业造成了一定的影响，从数据的角度分(fēn)析就是过年一 周（2016.2.8-2016.2.14）的成交额相比年前一周（2016.1-2016.2.7）明显下 降，年后一周（2016.15-2016.2.21）又(yòu)开始上升。

4. 问题平台

2016年2月，北京地區(qū)新(xīn)增问题平台6家（全國(guó)新(xīn)增问题平台62家），占当月全 國(guó)问题平台总数的9.68%，问题平台占比较上月有(yǒu)所下降。整體(tǐ)看来，2月北京 地區(qū)新(xīn)增问题平台数量在全國(guó)所有(yǒu)地區(qū)排名第五，排名相比上月没有(yǒu)变化，相比上月新(xīn)增问题平台数量少了4家。北京地區(qū)新(xīn)增的6家问题平台中有(yǒu)2家多(duō)日联系不上，1家提现困难,1家停业，1家暂停营业，1家网站无法访问。

5. 注册资本

 根据被统计的平台(含问题平台)来看，北京整體(tǐ)注册资本较高，注册资本达到5000 万的平台比例达到 33.88%，与上月持平，高于行业平均水平。注册金额 不小(xiǎo)于 1 亿金额占比為(wèi) 61.23%。

6. 利率&期限

据网贷天眼数据研究中心不完全统计，2016年2月，北京地區(qū)平台的平均借款利 率约為(wèi)10.02%，相比上月有(yǒu)所下降，低于行业平均水平。平均借款期限為(wèi)6.56 个月，环比下降31.09%，但是高于全國(guó)平均水平。

二、监测平台(2016.1.31-2016.2.29)

北京相对经济发达，P2P发展较早且速度较快。P2P平台相对注册资本高，聚集 着以人人贷、宜人贷、积木(mù)盒子等资金实力雄厚、团队背景和风控能(néng)力较强的平 台，这些平台运营模式代表性强，信息披露较完善。本节选取了北京地區(qū)成交额 较大的9家平台，具有(yǒu)一定的代表性。

1. 成交额

本月重点监测平台受过年影响其中有(yǒu)4家平台成交额下降，5家平台上升，宜人 贷和人人贷本月成交额有(yǒu)所下降，金信网、金联储和爱投资有(yǒu)所上升，余下平台 变化不大。

2. 平均利率

重点监测平台的平均利率相比上月整體(tǐ)表现為(wèi)下降趋势，其中有(yǒu)2家平均利率上 升，7家平台下降，网利宝和翼龙贷网下降了2个百分(fēn)点，其他(tā)平台变化幅度不 大。

3. 平均借款期限

2月，重点监测平台中，大部分(fēn)平台的平均借款期限均出现一定程度的下降，但 大多(duō)数的平台仅為(wèi)小(xiǎo)幅度波动。

4. 借款人&
投资人

2月，北京重点监测平台中有(yǒu)4家借款人数下降，4家上升，1家人数不变，重点 监测平台的人数总和相比上月有(yǒu)所下降。

2016年1月&2月份借款人数对比 2月，北京各重点监测平台投资人数相比上月有(yǒu)所下降，其中金联储、人人贷和 宜人贷受过年的影响较大。

三、回顾展望

2月，北京地區(qū)P2P成交额為(wèi)到320.87亿元，环比下降13.37%，相比上月降幅较 大，且北京1月成交额再次低于广东地區(qū)。北京2月无新(xīn)增平台，平均借款利率 约為(wèi)10.09%，相比上月有(yǒu)所下降，低于行业平均水平，平均借款期限為(wèi)6.56个 月，相比上月降幅较大，但是仍高于全國(guó)平均水平。 受过年的影响，北京本月的成交额、平均利率和平均借款期限相比上月均有(yǒu)所下 降，贷款余额相比上月有(yǒu)所上升。过年期间，投资人的活跃程度有(yǒu)所降，投资人 数量减少，依据网贷行业历年的数据发现过年会对北京地區(qū)的P2P产生一定的周 期性的影响，预计3月份后北京地區(qū)成交额会开始上升，投资人活跃度也会逐渐 增强。